EXCALIBUR 10 - maggio 1999

Dedicato alla "parte sbagliata"

Pensavo che scrivere un articolo sulla resistenza, mi riuscisse impresa facile, tanta è la rabbia covata dentro per anni, tanto il profondo e viscerale anticomunismo che mi anima, tanto il ricordo bruciante di aver avuto come Presidente di tutti gli italiani un partigiano, tanto il ricordo di quegli anni di scuola, con quel 25 Aprile pieno di bandiere rosse, quando il solo fatto di uscire in strada significava sfidare la morte. E invece non mi è facile, perché non trovo intorno la stessa rabbia, la stessa consapevolezza di 50 anni di storia scritti con il sangue di una guerra civile, guerra che una Nazione, se degna di tale nome, dovrebbe ricordare con vergogna e non con sfilate e cortei. Io non voglio chiedere scusa di niente a nessuno, né voglio dimenticare.
L'età non me lo consente, ma se avessi anagraficamente potuto, sarei stata fascista e l'8 Settembre avrei scelto la "parte sbagliata" insieme a tutti quei ragazzi che si arruolarono volontari nella R.S.I. e morirono per difendere un'idea, perché erano innamorati di quella idea di Patria, perché per loro la Patria non poteva essere definita fascista o antifascista, ma solo sentimento comune che unisce un popolo e si imprime nell'uomo.
E allora, a chi il diritto di decidere che un uomo che muore per una idea deve essere condannato e poi dimenticato, perché quell'idea è, giudicata dagli altri sbagliata. E in nome di cosa dobbiamo tacere, chiedere di essere perdonati. Perdonati di che cosa, di non essere stati comunisti? Di non essere colpevoli di aver infoibato e massacrato migliaia di italiani? Di non aver firmato noi l'armistizio che permise al "Liberatore" con fredda determinazione e con l'obiettivo di piegare l'ultima resistenza degli Italiani della R.S.I. di bombardare sistematicamente la popolazione civile (22.506 morti e 35.651 feriti), le città (7.872 abitazioni rase al suolo). Chi deve ricordare questo sterminio? Chi deve restituire quell'assegno di 160.000.000 che gli americani versavano mensilmente al C.L.N.? Chi deve ricordare il 7 Febbraio 1945, quando avvenne nelle montagne del Friuli l'eccidio di Porzus, quando un centinaio di elementi scelti di Partigiani Comunisti circondarono e massacrarono altri Partigiani colpevoli solo di essere Italiani anticomunisti e antislavi. Un film coraggioso in loro ricordo. L'Italia democratica e antifascista lo ha tolto dal circuito delle sale cinematografiche in soli tre giorni!
Altri fatti, altre date da ricordare, si potrebbe continuare e riempire decine di pagine, ma per chi? Per cosa? In un'Italia che ha perso ogni stima e valore di se, e che mendica un posto al sole in quella Europa che tale è perché noi la facemmo così con la spada e il cuore impavido di quei primi Italiani chiamati Romani, che civilizzarono quegli altri Europei che altri non erano che barbari. Per chi ricordare, quando non esistono più valori di riferimento ideali da difendere, quando da Destra non si leva una voce che chieda di uscire dalla N.A.T.O., alleati di quel popolo prepotente e presuntuoso che crede, con una storia di appena cent'anni, di poter decidere le sorti e i destini di una civiltà Europea da cui tutto dovrebbe imparare, quel popolo che ha per presidente un fantoccio che, per dimenticare le sue disavventure sessuali, si fa propaganda bombardando uno Stato sovrano "per difendere i deboli".
E quindi anche quest'anno, quel 25 Aprile è passato e nessuno ha levato una voce in ricordo di quell'altra parte sbagliata.
Da queste pagine, in loro memoria, riportiamo la lettera che Junio Valerio Borghese scrisse, ai «cari amici e commilitoni» della Decima dopo la conclusione del processo nel Febbraio 1949, perché ognuno di noi possa chiudere gli occhi e accarezzati dal tiepido vento della Primavera, in un immaginario sventolio di Tricolori, con una mano nel cuore, ripetere le parole di Borghese, perché il silenzio delle nostre menti possa fare più rumore di quello dei partigiani comunisti.

EXCALIBUR 12 - settembre 1999

EXCALIBUR N. 18 APRILE 2000

Senza stimoli

Sfogliando questo numero di Excalibur, molti lettori potrebbero sorridere per il contenuto un po' nostalgico e di parte che in esso viene pubblicato. Non sempre è una scelta della redazione, spesso è una casualità, ma è una di quelle casualità che ci obbligano a riflettere.
Abbiamo cercato di stimolare i nostri collaboratori esterni e gli amici che ci seguono ad esprimersi su temi di attualità, abbiamo cercato di stimolare un dibattito sulla destra in genere e su alcuni nodi cruciali di Alleanza Nazionale in particolare. Sempre sofferte e stentate le risposte, mentre senza mai farne richiesta ci pervengono articoli che possiamo benevolmente definire "nostalgici", e molti quelli che decidiamo di non pubblicare proprio per non cadere in un facile cliché che correrebbe il rischio di etichettarci in modo troppo parziale e irreversibile.
Ci chiediamo se il mondo della destra sia prevalentemente, nonostante le abiure pubbliche, ancorato a passati regimi e filosofie... potrebbe essere. Ma ci chiediamo anche se lo scenario politico attuale sia così scialbo e inconsistente da non lasciare spazio ad una creatività letteraria indice di un moto dell'anima partecipe ed entusiasta. Effettivamente è un po' difficile entusiasmarsi e scrivere qualcosa di intelligente ed originale sul binomio Rutelli-Amato; appassionarsi alle vicende interne dei D.S. o esprimere un'opinione su Veltroni.
Il nemico per antonomasia della destra è diventato così inconsistente ed effimero che è quasi impossibile attaccarlo.
E quando il massimo delle dissertazioni culturali è rappresentato dalle discussioni sul "Grande Fratello", beh... scusateci se qualche volta Excalibur assomiglia per contenuti a ciò che il suo nome rappresenta.

Quando c'era Lui... caro lei...

Italietta, senza onore né gloria. Conflitti, odii, egoismi. Parole vuote di politici inutili.
Pragmatismo, utilitarismo, edonismo i valori vincenti. Sempre più numerosi i deboli, gli emarginati, i reietti senza uno straccio di eroe che li difenda. Soldi e successo i traguardi da raggiungere. Pietre al posto del cuore e l'uomo sempre più simile ad un contenitore vuoto, plasmabile, duttile, pronto a trasformarsi nel prodotto che il padrone di turno ritiene essere quello vincente. Una natura sconvolta, nemica dell'uomo, destinata a soccombere sotto i suoi colpi spietati.
E allora quando l'angoscia dilaga e il vivere quotidiano è un groviglio di spine, non rimane che rifugiarsi nel sogno celato, nascosto, privato, per attingere da esso l'energia per non soccombere.
È il sogno di quella Roma antica che conquista il mondo, è il sogno che ti fa sentire nel cuore e nelle orecchie il fragore della battaglia, che ti fa vedere il coraggio e l'audacia di quelli che erano, sono e saranno i nostri antenati. E quel sogno continua, si anima, alita leggero sulle spade dei cavalieri, si alimenta e cresce sulle loro virtù, raccoglie il povero, difende il debole, corteggia le donne. Tutto è spirito, ideale, virtù, e come una linfa vitale si snoda nei secoli e accende il cuore di coloro che diedero la vita per l'Italia unita, per quel tricolore oggi lacero, calpestato, spesso irriso. E in quel sogno l'angoscia di vivere in questa "moderna" società che ha inghiottito tutto ciò per cui vale la pena di vivere è ancora più forte e dilaniante.
Riaprire gli occhi è faticoso... meglio continuare a sognare e volare sulle sue ali fino a Predappio, per vivere con quell'uomo che fu un grande uomo, proprio quando non sapeva ancora di esserlo. E il sogno è vivere con Lui la grande avventura socialista, quando aveva già nel cuore il tarlo del dubbio, ma la certezza che la grande massa degli oppressi non era difesa ma soggiogata dal massimalismo socialista. E con questa certezza sfidò il suo partito.
E il sogno è essere con Lui in quelle tumultuose riunioni illuminate dal lampo magnetico dei suoi occhi, dalla forza delle sue idee così grandi che lo fecero espellere dal partito. Quel partito che credeva nell'unico valore della rivoluzione e che scacciò l'unico uomo in grado di attuarla.
Non fu riconosciuto filosofo, ma fu il più grande, innovativo, spregiudicato e moderno pensatore che calpestò con le sue idee postulati ormai diventati legge, e, come un fuoco che tutto brucia, trascinò con sé tutti i cuori giovanili.
E nel sogno sono con Lui, sul carro degli arditi per giurargli fedeltà, sono con Lui quando ebbe il coraggio di dire: «Se il fascismo può fare a meno di me, ebbene io posso fare a meno del fascismo!».
Ah... quel Mussolini così rivoluzionario, così boheme, così grande, così unico... come unico fu il Fascismo, la più moderna ideologia politica che potesse essere concepita, proprio perché le si negava l'immobilismo tipico di tutte le ideologie. Era azione, pulsione, era ciò che lo spirito dell'uomo riesce a produrre in quanto idealità e non materia.
Hanno dovuto compiere uno scempio sul suo cadavere per distruggerlo, perché da vivo non avevano saputo contrapporgli niente. Il comunismo vive e si alimenta annientando il debole, e Lui poteva essere debole solo da morto.
E sono con Lui in Piazzale Loreto, ma poi sono sola in questa democrazia pecoraia, dove chi vive secondo un codice di valori che il Fascismo fece grandi è un uomo solo, emarginato, irriso, e può solo pensare, mentre una lacrima filtra dalle ciglia chiuse con forza su un sogno impossibile, può solo pensare e sognare... quando c'era Lui... caro lei.

EXCALIBUR 23 - dic. 2000/gen. 2001

25 novembre 2000 - cronaca e commenti

Anche l'Associazione "Vico San Lucifero" ha la sua data da ricordare! In questo giorno è stato inaugurato il "Parco Martiri delle Foibe".
Non credo sia possibile rendere attraverso le parole l'intensa commozione che ha caratterizzato tutta la cerimonia. Le note struggenti de "Il Piave mormorava" hanno accarezzato con mano gentile i volti segnati dall'età degli esuli presenti, e nelle rughe profonde si poteva leggere tutta la loro vita, tutti i loro sacrifici, tutti i loro ricordi che come uno zeffiro primaverile sono usciti dai loro cuori, per posarsi sulla foiba incisa sulla pietra e unirsi ai cuori dei loro martiri, dei loro amici, dei loro fratelli.
Per un'ora, ci siamo sentiti tutti veramente, profondamente Italiani, ridando valore alla parola Giustizia.
Per un'ora la parola Patria è entrata nel cuore di tutti i presenti, significando che chi ha dato la vita per la propria terra non è antifascista o fascista, ma solo e semplicemente Italiano. Altre volte ci siamo commossi per l'Inno nazionale, altre volte lo abbiamo cantato con la mano nel cuore e le lacrime agli occhi, quasi ospiti in un'Italia che è Italia solo se antifascista, ma questa volta è stato diverso, e mentre una brezza leggera scompigliava i nostri capelli e nuvole bianche si rincorrevano l'una con l'altra, quel "Fratelli d'Italia" ha colmato il buco nel cuore che hanno tutti coloro che sono stati emarginati e vilipesi perché non ritenuti degni di essere considerati fra quelli che hanno costruito l'Italia.
Viva l'Italia!

EXCALIBUR 23 - dic. 2000/gen. 2001

Un anno di Centrodestra alla Regione sarda - luci ed ombre...

Le altre Amministrazioni regionali subirono la peste suina, questi la lingua blu: quelli erano maiali, questi pecore... Ogni riferimento al Consiglio regionale della Sardegna è puramente casuale... ma il paragone animalesco è troppo calzante per non indurre in tentazione.
La caratteristica principale dei suini è la sporcizia e, in tanti anni di malgoverno, il centrosinistra e la sinistra ne hanno prodotta molta, riducendo questa terra meravigliosa e questo popolo fiero e coraggioso ad una moltitudine indistinta e schiava di un padrone che con una abile e strumentale politica assistenziale ne ha inficiato alla base la capacità di autogestirsi. Ci vuole ben altro che un gregge di pecore per ottenere cambiamenti radicali, per ridare fiducia al popolo sardo, soprattutto quando, mascherati da pecore, pascolano, facendo finta di essere innocui, i maiali di ieri. Gli stessi nomi, gli stessi volti, lo stesso modo di governare, e il Centrodestra ha già perso la sua battaglia ancor prima di incominciare, l'ha persa scegliendo i suoi uomini, i suoi assessori, il suo presidente.
Basta citare ad esempio l'Assessorato Igiene e Sanità: come si può chiedere un segnale forte di cambiamento quando l'Assessore prescelto è lo stesso uomo che governava dieci anni fa? E tutti conosciamo in quali condizioni è ridotta la sanità: quanti Sardi sono costretti a farsi curare in altre Regioni perché in Sardegna mancano talvolta anche i servizi di base? Quanti validi medici hanno dovuto scegliere di esercitare la professione al di fuori dell'Isola? Scelta a volte sofferta, ma necessaria quando per onestà di carattere e professionalità non si vuole diventare gregari di quella baronia medica che governa la sanità, gestisce le cattedre, i concorsi e i posti di lavoro. Avremmo voluto vedere un segnale forte di cambiamento, abbiamo invece solo assistito ai litigi per le nomine dei direttori delle A.S.L..
E che dire dell'Assessorato all'Ambiente? Questa volta un nome nuovo, è vero. Ha ereditato un assessorato difficile, non governabile con parole vuote e strategie politiche, ma con fatti, iniziative, soluzioni. Il centro sinistra è stato in grado di produrre solo Enti inutili, dove sistemare i suoi uomini più fedeli. L'Assessore poteva distruggere politicamente l'avversario oggi all'opposizione, dimostrando ai Sardi che tutti i problemi relativi all'ambiente che oggi dobbiamo risolvere derivano dal malgoverno passato... e invece lo abbiamo sentito difenderli incolpando la siccità e non la loro incapacità. E in quanto ai fatti, alle iniziative, alle soluzioni... mah? aspettiamo di vedere che cosa succederà... per ora l'assessorato... fa acqua da tutte le parti!
Ma la ciliegina sulla torta è stata l'iniziativa dell'Assessorato alla Programmazione, Bilancio e Assetto del Territorio. Iniziativa che nulla ha da invidiare alle demagogiche iniziative della sinistra: un computer per tutte le famiglie. Bingo! Cosa c'è di meglio per ottenere simpatie e consensi? Peccato che si siano dimenticati (?), fra i requisiti per accedere ai benefici della legge, che consistono in un buono acquisto da 1.000.000, il reddito, così che nella graduatoria risulta averne diritto sia il poveretto che senza il contributo della Regione non potrà mai acquistare il computer, ma anche il ricco che forse ne ha già in casa uno o due. Dai commenti dei cittadini che in ogni Comune fanno capannello davanti alle graduatorie esposte, per vedere se la loro domanda è stata accolta, l'Assessorato alla Programmazione non ci fa una bella figura (ma poi, «che ci azzecca questo Assessorato?», direbbe il buon Di Pietro). Elevatissimo, invece, l'indice di gradimento presso i rivenditori di computer.
E l'Assessore al Personale che fa? Mi chiedo se vi è la consapevolezza dell'importanza strategica di questo Assessorato. Gli equilibri che in anni di governo di Centrosinistra si sono creati fra i funzionari scelti per fedeltà e non per capacità, sono delicatissimi. Di fatto sono loro che gestiscono il potere, sono in grado di accelerare e boicottare qualsiasi progetto e qualsiasi iniziativa; infatti difficilmente un politico è in grado di conoscere dal punto di vista tecnico le difficoltà che spesso i funzionari adducono per "non fare". La vera rivoluzione deve iniziare da qui. Ma per farlo ci vuole coraggio, capacità di mediazione, obiettivi precisi da raggiungere, onestà nel riconoscere meriti e professionalità, pugno di ferro con gli incapaci... tutte doti e qualità non certo appannaggio delle pecore!
Il migliore rimane però l'Assessore alla Pubblica Istruzione, il quale dopo aver letto la proposta avanzata da A.N. sulla costituzione di una commissione che verifichi l'obiettività dei libri di testo scolastici (vedi proposta Storace) fa dire alla stampa che... gli è venuto il mal di pancia! Potremo suggerire una purga... ma sarebbe troppo di mussoliniana memoria!
Si potrebbe continuare, ancora e ancora, riempiendo altre e numerose pagine, distruggendo con una analisi spietata questo Centrodestra, ma non è questo quello che si vorrebbe fare. Altro è il desiderio, altre le aspettative per una terra e i suoi problemi che la maggioranza dei Sardi ha identificato come conseguenza di decenni di malgoverno del Centrosinistra. Altra la speranza di tutti quelli che hanno votato per un cambiamento, e allora viene spontaneo un appello, non al Centrodestra ma alla Destra, affinché abbia la capacità di dimostrare ai Sardi quello che vale, non per il numero delle poltrone che riesce ad ottenere, ma per la forza delle sue idee, quelle stesse idee, quegli stessi programmi che stanno caratterizzando la Destra in Europa.
La fedeltà agli alleati è un valore forte e va rispettato, vista tra l'altro la tradizione italiana non proprio ortodossa, ma quando le scelte degli alleati non possono essere condivise; quando le parole di rinnovamento e cambiamento sono palesemente contraddette da scelte che odorano di Democrazia Cristiana, nell'accezione negativa del termine, e non certo facendo riferimento ai valori di Don Sturzo, allora un partito, una Destra orgogliosa del suo ruolo e della sua differenza deve essere capace di rappresentare una nuova speranza per il popolo sardo, ridando il giusto significato alle parole giustizia e libertà.

EXCALIBUR 25 - marzo 2001

Come era bello... quel muro di Berlino!

In origine non c'era molta differenza fra l'uomo primitivo e gli animali: entrambi uccidevano per procurarsi il cibo e difendere il loro territorio.
Con il tempo la specie umana si è evoluta, diversi i motivi per uccidere e per difendersi, altri i valori da proteggere, ma fondamentalmente non tramutata la necessità di scaricare la propria aggressività, che, se rimaneva nei limiti consentiti dall'etica e dalla morale, era tollerata e giustificata.
L'uomo ha poi imparato a vivere in un gruppo, e i gruppi hanno formato le società, dove la dicotomia personale tra il buono e il cattivo è trascesa dal singolo per investire l'intero mondo dividendolo in due blocchi contrapposti: Destra e Sinistra, Buono e Cattivo, Occidente e Paesi dell'Est, l'un contro l'altro armati, ognuno convinto che fosse la sua la parte buona.
Un muro, simbolo per antonomasia di quella divisione. Ogni pietra di quel muro rappresentava un pezzetto di storia cementata da secoli di guerra, era strumentale all'equilibrio dei singoli e a quello del mondo, permetteva ai due schieramenti contrapposti di scaricare la propria aggressività in un equilibrio, incerto e instabile, ma pur sempre un equilibrio. L'uno non riconosceva l'altro e combatteva per prendere il sopravvento.
Poi improvvisa la tragedia, il muro è stato abbattuto e con esso sono crollate tutte le certezze e tutti gli equilibri.
Destra e Sinistra hanno dovuto confrontarsi senza che fra loro vi fosse più quella divisione, e l'una con l'altra si sono contaminate e miscelate, in una grigia materia che tutto sta invadendo nel silenzio e nell'indifferenza generale: e il terzo millennio sarà quello che vedrà la fine dell'essere umano in quanto tale, nel trionfo più completo dell'edonismo.
Coraggio, lealtà, onestà, spiritualità, umanità, saranno princìpi di vita dimenticati e annullati dall'impegno che ognuno di noi metterà nel conquistare il proprio piacere senza più freni inibitori, senza confini, senza più una Patria; cittadini del mondo, un mondo spietato che per sopravvivere eliminerà nell'indifferenza più totale le specie più deboli.
Ed è tutta qui, la grande sfida che la Destra dovrà affrontare nel terzo millennio, e a tutti noi che crediamo nei valori della vita, della famiglia, della Patria, è affidato questo grande compito: capire che, se il muro è stato abbattuto, non è crollato quello che il muro rappresentava: la divisione c'è ancora, come sempre ci sarà, fra buono e cattivo; bisogna mentalmente ricostruire quel muro, perché la sinistra non esca vittoriosa da questo confronto, perché non finisca di corrompere e corrodere tutto quello che dà un senso ad una vita che nel suo evolversi trascende la materialità, e solo in questa prospettiva può essere degna di essere vissuta.
Non sarà facile, nel degrado morale al quale stiamo andando incontro, ricostruire l'identità dell'uomo, che ha le sue radici nell'amore per la propria famiglia, nell'amore per la propria terra, amore che condiviso con gli altri trasforma una zolla di terra nel concetto sublime di Patria, ma non sarà facile senza più quel muto parlare di nazione.
Ma un uomo senza più una radice affettiva, senza più una identità nazionale, senza più un passato dal quale attingere le sue sicurezze, un uomo incapace di credere in un'Idea, disposto senza esitare a morire per essa, è ancora un uomo?
Ognuno deve trovare la risposta dentro sé stesso, e su questa risposta si gioca un futuro di speranza per tutta l'umanità.

EXCALIBUR 26 - aprile 2001

... Ce ne fregammo...

Non credo possano esserci dubbi sulla mia personale antipatia nei confronti di Berlusconi e dei valori che ritiene di rappresentare, che nel mio decalogo sono disvalori, ma c'è stato un momento, tempo fa, che l'ho amato dal più profondo del cuore, per una frase da lui detta, e che se mantenuta potrebbe finalmente rappresentare il riscatto morale e civile di un pezzo della nostra storia.
Mi riferisco al blitz condotto dalla maggioranza del Parlamento per l'approvazione della legge sul Federalismo e alla posizione del leader di Forza Italia, che ha detto: «... attenzione, se questo è il sistema per cambiare la Costituzione, una volta al Governo potremo modificarla anche noi!...».
E considerando che anche l'Onorevole Gianfranco Fini ha commentato nello stesso modo, è legittimo da parte mia sognare ad occhi aperti.
E il sogno non può che essere quello della abrogazione della XII disposizione transitoria (!) finale della Costituzione: «È vietata la riorganizzazione sotto qualsiasi forma del disciolto partito fascista».
La legge 20 giugno 1952 n. 645 ha reso tale disposizione operativa, come è noto a tutti gli addetti ai lavori, ovvero a tutti quegli Italiani, nonché camerati, che per cinquant'anni sono stati esclusi e continuano ad essere esclusi dall'articolo 3 della Costituzione, che così dovrebbe essere riscritto: «Tutti i cittadini, esclusi quelli individuati dal regime antifascista come fascisti, hanno pari dignità sociale e sono uguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche», e parimenti dall'articolo 21: «Tutti, esclusi quelli individuati dal regime antifascista come fascisti, hanno il diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto ed ogni altro mezzo di diffusione».
La sopraccitata legge, all'articolo 1 definisce in maniera chiara ed inequivocabile cosa si debba intendere per riorganizzazione del disciolto partito fascista, ed è riportato nel codice penale a commento dell'articolo 270 (e seguenti), articolo che se fosse stato applicato, avrebbe risolto molti problemi relativi alla legittimazione del P.C.I. e alla sua certosina politica per ottenere il monopolio nel paese ed entrare al Governo: «Chiunque nel territorio dello Stato, promuove, costituisce, organizza o dirige associazioni dirette a stabilire violentemente la dittatura di una classe sociale sulle altre, ovvero a sopprimere violentemente una classe sociale o comunque a sovvertire violentemente gli ordinamenti economici e sociali costituiti nello Stato è punito con la reclusione da 5 a 12 anni» (per la ricostituzione del partito fascista la pena è da 3 a 10 anni).
Mi sembra, senza peccare di parzialità, che la dittatura del proletariato e il sovvertimento dell'ordine sociale fosse (sia) uno dei, anzi "il", principio fondamentale del marxismo e del P.C.I.... e allora perché non li hanno arrestati tutti?
Caro Onorevole Berlusconi e caro Onorevole Fini, possiamo finalmente sperare di tornare ad essere compresi in quel «tutti i cittadini» dell'articolo 3 e dell'articolo 21?
Sarà possibile finalmente tornare a parlare di fascismo (non come regime ma come ideologia), che è quanto di più partecipativo e democratico possa esservi (vedi il programma dei Fasci di Combattimento, il Manifesto Futurista e la Carta di Verona).
Sarà finalmente possibile essere liberi di esprimere un'idea, una sintesi ideologica tra il fascismo rivoluzionario e la Repubblica Sociale?
Sarà finalmente possibile dire che il fascismo è un momento storico della destra, la quale è prima e dopo il fascismo, ma che inequivocabilmente lo contiene?
O il vostro parlare di libertà è tutto un bluff, e della libertà di credere in un'idea, di combattere per essa, di lottare per i valori e i princìpi che la contraddistinguono, senza necessariamente finire in galera, o morti ammazzati come i nostri ragazzi, di credere alla partecipazione sociale e economica di tutti i cittadini e categorie, di combattere il capitalismo e le forme aberranti del libero mercato, non ve ne può fregar di meno? Ditelo, così che continueremo, parafrasando una canzone a noi cara, a combattere... «fregandocene un dì della galera»!

EXCALIBUR 27 - maggio/giugno 2001

Ma volevamo vincere così?

Credo che il 13 maggio sia proprio finita un'epoca, una storia, un mondo. Le elezioni politiche sono state vinte dal centrodestra... pardon... sono state vinte dall'Onorevole Berlusconi. Il nemico è sconfitto, la Sinistra, finalmente emarginata dalla volontà popolare, si prepara a stare all'opposizione, eppure questo avvenimento epocale non è stato salutato con il dovuto tripudio.
Mi sarei immaginata dieci, cento, mille bandiere tricolori; dieci, cento, mille saluti romani, per riscattare cinquant'anni di frustrazioni, di umiliazioni, di sofferenze. Il ricordo di quello slogan urlato nelle piazze, «il comunismo non passerà!», che costò la vita a tanti di noi, finalmente tradotto in realtà. Ma nulla di tutto ciò è accaduto, i cuori non hanno palpitato, la gioia non è esplosa. Ha vinto il centrodestra, ma la destra non c'è.
Ma volevamo veramente vincere così? Ma veramente i nostri ragazzi sono morti perché i nuovi valori del terzo millennio fossero la globalizzazione, l'esasperazione del libero mercato, la scuola privata?
Ma perché, se tutti noi crediamo e vogliamo una società dove l'imperativo categorico sia l'onestà e la moralità, dove una stretta di mano dovrebbe essere garanzia sufficiente per onorare un contratto, abbiamo fatto vincere un uomo che ha mercificato con un contratto la propria candidatura, un do ut des: tu mi dai il tuo voto, io ti do un'Italia dove vivere in tranquillità e agiatezza.
Ma non è così, l'Italia non è proprietà dell'Onorevole Berlusconi, non la si può comprare, così come non si possono comprare i sogni, le speranze, il comune sentire di tutti noi che crediamo nella forza delle idee, nella trascendenza dello spirito, nell'unica, meravigliosa, irripetibile realtà che è l'essere umano.
Berlusconi ha sconfitto la sinistra, il comunismo è stato fermato dalla sua forza, dalle sue idee, dal suo programma... ma siamo proprio sicuri che sia così? O la Sinistra non era già morta e il comunismo già sconfitto e l'Italia già tanto a destra che Berlusconi o Biancorossi sarebbe stato lo stesso?
Come bene ha sottolineato l'Onorevole Bertinotti, c'è stato un momento, nella storia d'Italia, in cui le sinistre unite hanno raggiunto il 45% dei suffragi; erano ad un passo dal trionfo, ma non si può non pagare il prezzo di un tradimento delle idee, quando falce e martello, simbolo della rivoluzione operaia, vengono sostituiti da una quercia e da una margherita. Il comunismo, svuotato della sua componente marxista e socialista, si è consumato su sé stesso, è diventato un'altra cosa stringendo alleanze con il potere economico.
Le analisi socio-economiche di Marx ed Engels hanno esaurito il loro ciclo storico e non sono più capaci di cogliere ed esprimere i nuovi fenomeni di questa nuova società, sicuramente non più riconducibile alla semplice contrapposizione della lotta di classe.
Tutto ciò per cui la sinistra ha lottato, tutti i valori sui quali gli anarco-comunisti sessantottini volevano costruire una nuova società: l'amore libero, la droga libera, le comuni, l'assenza di ruoli e gerarchie, l'anarchia morale, si sono dimostrati nel tempo disvalori che hanno prodotto devastazioni immense, consegnandoci e consegnando ai nostri figli una società invivibile.
E se è vero che il comunismo con il crollo del Muro di Berlino non esiste più, è anche vero che esiste ciò che esso rappresenta, un'idea dell'uomo che è per antonomasia un'idea dell'"antiuomo": non siamo tutti uguali e non è possibile né giusta una società dove tutti abbiano e ricevano in egual misura, il buono come il cattivo, il capace come l'incapace.
È giusto, è morale, è etico che tutti abbiano le stesse opportunità, ma è giusto morale ed etico che venga premiato chi veramente merita. Ed è su questo concetto che, una volta diradata la nebbia dell'utopistica società ugualitaria, la sinistra è stata sconfitta, e questo concetto era ed è il pilastro fondante dell'ideologia di destra... E allora era proprio necessario aspettare, per vincere, che arrivasse l'Onorevole Berlusconi?

 EXCALIBUR 28 - luglio/agosto 2001

 Ho più volte scritto e raccontato la delusione e la disillusione provata nel seguire il percorso politico della destra in Italia, ma ero fondamentalmente convinta che tanti errori, tante posizioni che giudicavo sbagliate, fossero il frutto della mancanza di una strategia politica e di un atteggiamento eccessivamente reverenziale nei confronti di Forza Italia e del suo leader Berlusconi. Sempre forte è invece rimasta la convinzione che il Partito avesse forti basi culturali e un bagaglio di ideali per i quali i vecchi militanti e camerati avevano combattuto e per i quali e in nome dei quali si stavano preparando a diventare uomini di governo, quel governo che la destra in campagna elettorale voleva: forte, libero e giusto.
La gestione politica regionale, provinciale e le ultime vicende cagliaritane mi hanno tolto questa illusione. Cominciamo dalla Regione...
Non credo si potessero avere dubbi, sulla incapacità, sull'immobilismo, sulla assoluta mancanza di onestà morale degli esponenti politici riciclati dalla vecchia Democrazia Cristiana, abituati ad una gestione personale della "res pubblica" assolutamente indifferenti alle sorti di una terra che considerano solo in termini potenziali di voti, per le proprie aspirazioni personali.
Qualche speranza di cambiamento poteva venire da Alleanza Nazionale, anche perché quasi tutti i suoi esponenti facevano parte del vecchio Movimento Sociale, al quale si fa riferimento, quando fa comodo, (vedi fragorosi applausi nelle riunioni plenarie con tutti i vecchi iscritti) come matrice ideale per poter ostentare, all'interno di Alleanza Nazionale, il marchio di "politico doc". Ovviamente sono agevolati in questa ostentazione i più anziani, perché sembra di capire dai discorsi dei vari esponenti di A.N., che sia molto importante il numero degli anni di iscrizione al partito; è come con le figurine: chi ne ha di più vince. Va da sé che i ragazzi di Azione Giovani hanno già perso.
Credo che fosse legittimo aspettarsi un forte impegno politico, con la presentazione di proposte di legge sui problemi più scottanti che la Regione Sardegna deve affrontare; problemi che sono anche il risultato di cinquant'anni di politica assistenziale che non ha in nessun modo consentito una crescita della Sardegna, né in termini di autonomia, né, tanto meno, di sviluppo economico e sociale.
E invece quello a cui abbiamo assistito, è stata la corsa del Partito alla spartizione delle poltrone degli Enti, che sarebbe una cosa anche giusta in un'ottica di strategia politica, ma che è invece diventato uno squallido affare di bottega, quando la maggior parte dei Consiglieri regionali ha voluto o dovuto premiare i suoi uomini di fiducia, al di là dei meriti e delle capacità personali, in un intreccio di alleanze e favori che poco hanno a che fare con un governo libero, forte e giusto, ma che invece, al contrario, sono spesso un impedimento per una maggiore tutela degli interessi legittimi dei cittadini.
E passiamo alla Provincia, sulla quale non c'è nulla da dire non perché va tutto bene, ma perché proprio non c'è nulla: il vuoto assoluto. Purtroppo la mancanza di attività lascia molto spazio e molto tempo per affinare la pratica, molto in uso all'interno di Alleanza Nazionale, dell'insulto personale, della aggressione verbale e fisica e soprattutto per misurare il peso, sia in termini economici sia in termini di prestigio, delle poltrone ottenute, la cui differente assegnazione comporta che gli amici di ieri diventino i nemici di domani.
Infine ci sono le recenti vicende interne del Partito in occasione delle ultime elezioni, vicende rese pubbliche, fin nei minimi dettagli, e per le quali ci si dovrebbe solo vergognare. I presupposti di base della "rivolta" sono condivisibili al 100%, la buona fede forse no, o almeno non per tutti.
È vero che i risultati elettorali non certo qualificanti per Alleanza Nazionale in Sardegna sono frutto di anni di immobilismo, di una gestione personale del partito, di scelte politiche finalizzate solo ad ottenere la garanzia per la propria rielezione. È vero che era ed è un partito all'interno del quale non si discuteva, dove l'ultimo dei problemi era quello di svolgere una funzione di stimolo, aggregazione e supporto per tutta la Provincia. È vero che dovevi essere amico della persona giusta se volevi un posto al sole. È vero che molti circoli non hanno avuto vita facile, anzi molto difficile, proprio perché non allineati. È vero che è un partito dove la sola idea di indire un congresso sembra una cosa assurda.
Ripeto, tutto ciò è condivisibile, ma se è vero, come non è vero, che l'interesse primario che si vuole tutelare è quello del Partito, allora perché questa battaglia non si è intrapresa anni fa? Perché non ci si è costituiti come alternativa alla Giunta provinciale, soppiantando di fatto il potere che si contestava e che si contesta? E perché al precedente congresso, dopo identici avvenimenti, invece di andare fino in fondo, si è giunti all'accordo, alla spartizione, al quieto vivere, pur di aver tutelati i propri interessi?
Ma sicuramente la proposta più simpatica e politicamente corretta da parte dei dissidenti, con i quali, ripeto, condivido i temi di fondo, è stata quella di un triumvirato per la federazione, in attesa del congresso. Triumvirato che doveva rispettare gli equilibri delle correnti: certo è che fra camerati... fanno bene a fidarsi!
Chissà a cosa assisteremo in vista del prossimo congresso, sempre che gli alti poteri, sia a livello regionale che a livello nazionale, decidano la sua convocazione; chissà quali saranno gli accordi e le spartizioni a cui assisteremo. Sarebbe simpatico compilare in vista di ciò una specie di "toto-alleanze", nel quale vince chi riesce a cambiare più volte alleati e correnti senza nulla perdere sul piano della credibilità personale.
Ho finito, e credo che dopo tutto ciò che ho detto il mio indice di gradimento all'interno di Alleanza Nazionale scenda sotto zero; ma non importa, quello che veramente mi dispiace è che vorrei poter mettere a disposizione del Partito tutto il patrimonio di ideali che ho conservato intatto dentro il cuore e per i quali ho vissuto, ma ho sperimentato che se non aderisci ad una corrente, se non ti specializzi nell'insulto, se non ambisci a nessuna carica o a nessuna poltrona sei fuori dal gioco, sei solo un cretino nostalgico non globalizzato, che ha fatto dei propri ideali un sogno e della propria vita una avventura da vivere in solitudine.

EXCALIBUR 30 - ottobre 2001

Se potessi avere mille lire al mese

L'anno 2001 è stato l'anno celebrativo del centenario della nascita di Giuseppe Verdi.
Il nostro Giuseppe Verdi sparirà dalla circolazione, e con Lui sparirà un altro pezzetto della nostra storia, della nostra cultura, del nostro passato, in nome dell'Europa dei mercanti.
Una storia dove il tributo di sangue fu altissimo perché quella meravigliosa terra avesse un unico nome: Italia, ed un'unica moneta: la lira. È infatti datato 17 luglio 1861 il Regio Decreto che diede corso legale alla lira nuova del Piemonte, e che fu da allora chiamata lira italiana.
Gli anni dell'unificazione non furono certamente anni facili per l'economia italiana, e bisognava attendere l'avvento di Mussolini al potere e il 1927 per poter parlare di stabilizzazione monetaria. Alla fine della Grande Guerra, l'Italia si trovava in una situazione finanziaria drammatica, con un enorme indebitamento nei confronti degli Stati Uniti e dell'Inghilterra, tanto che Keynes scriveva: «Il caso Italia è proprio senza speranza. Si tratta semplicemente di verificare il punto in cui gli Stati Uniti sono disposti a posporre il giorno della bancarotta».
Il mondo internazionale riniziò ad acquistare fiducia nelle capacità dell'Italia, a rimettere ordine nei suoi affari, nel momento in cui Mussolini negoziò un calendario di rimborso relativo ai debiti di guerra nei confronti degli Stati Uniti e dell'Inghilterra. Tale negoziazione fu affidata da Mussolini all'imprenditore Giuseppe Volpi, nel 1925, anno in cui lo nominò Ministro delle Finanze. La trattativa economica di Volpi ebbe successo, e si riaprì la strada degli investimenti di capitali esteri in Italia, preludio al raggiungimento dell'obiettivo fascista di far rientrare l'Italia fra le grandi potenze. È il primato della politica sull'economia, sancito nel famoso discorso del 18 Agosto 1926 a Pesaro: «Difenderò la lira fino all'ultimo respiro, fino all'ultimo sangue, non infliggerò a questo popolo meraviglioso l'onta morale e la catastrofe economica del fallimento della lira».
Dietro la retorica, la sostanza: la rivalutazione e stabilizzazione De Jure di 92 lire per una sterlina, la storica e famosa "quota 90", con la quale il fascismo impose la sua autorità sulla grande industria italiana.
Gli scenari politici ed economici sono oggi profondamente mutati, e l'Europa dei mercanti ha prevalso sull'Europa dei popoli, e della nostra Patria non è rimasto che il nome.
Addio caro Giuseppe, la tua immagine rimarrà ormai solo, come il tuo pensiero... «sull'ali dorate», «sui clivi», «sui colli»... e nel nostro cuore.

 EXCALIBUR 31 - novembre 2001

... Noi invece possiamo vincere

Così come era avvenuto alla fine della Prima Guerra Mondiale, anche la Seconda si è conclusa lasciando l'Europa in una situazione di vero e proprio disastro. Unica eccezione gli Stati Uniti: uscivano dal conflitto praticamente indenni, con un apparato economico in piena espansione e pronti ad imporre la loro leadership sul resto del mondo.
Il 5 giugno 1947, il generale George C. Marshall indicò, in un discorso, quali sarebbero state le linee generali attraverso le quali si sarebbero concretizzati gli aiuti all'Europa. Gli effetti del piano Marshall furono imponenti e sancirono l'inevitabile leadership americana.
Bisogna probabilmente ritornare a quegli anni, al clima di clandestinità vissuto dagli ex appartenenti alla Repubblica di Salò, alle città sventrate e bombardate dagli Americani e alle migliaia di civili morti a causa di quei bombardamenti, per comprendere come si radicò in maniera viscerale quell'antiamericanismo che infiammava i cuori di una certa destra.
Come ormai a molti piace dire e riconoscere, la storia viene scritta dai vincitori, e ai vinti non rimane che chiudersi nella propria comunità, trovando nell'isolamento ideologico e culturale la forza per esistere e per non soccombere. Fu in questo isolamento che maturò un monoidealismo antiamericano che nessuno spazio lasciava ad un approfondimento critico, ma che servì come vincolo e legame per un impegno metapolitico. Questo vincolo fu talmente forte e talmente identificativo da trasmettersi intatto alle successive generazioni, che, pur non avendo vissuto sulla propria pelle l'antiamericanismo bellico, si cementò nuovamente intorno a questo monoidealismo.
Se è vero come è vero che la sinistra non è riuscita a rielaborare la caduta del regime comunista, credo sia altrettanto vero che la destra non ha saputo ridefinire il suo ruolo né riconvertire le sue radici attualizzandole ad uno scenario mondiale ormai profondamente mutato. Il grande dibattito sulla globalizzazione avrebbe potuto rappresentare l'occasione per questa ridefinizione, ma si è preferito rimanere su una posizione strumentale di interventismo forcaiolo, che incentrando l'attenzione sull'azione, permette di non interrogarsi sui propri dogmi culturali.
La storia insegna però che non si può sfuggire alle proprie responsabilità, e viene, prima o poi, il tempo in cui è necessario liberarsi dalle proprie pulsioni per ridefinire una realtà culturale che si sviluppi sul terreno delle idee e non dei sentimenti. E il tempo è arrivato l'11 settembre 2001. Un tempo segnato da sangue e dolore, e dove l'America ha mostrato al mondo un volto che proprio noi di destra pensavamo non possedesse: è un popolo unito, forte, con un comune sentire che ha cementato le diversità delle razze per sintetizzarsi in una sola, quella americana, una comunità unica, fondata su quei valori che fanno di un popolo una Nazione; quei valori che noi volevamo solo come nostro appannaggio e nostro fondamento, legati a quella idea fascista di una grande Italia fatta da grandi Italiani. Noi non ci siamo riusciti, loro sì!
Credo che sia giunto il momento per la destra di interiorizzare i suoi dubbi, interrogandosi sul proprio passato, per esprimere quei valori fondanti del proprio essere senza il timore di fallire.
Non è più il tempo per essere "antiamericani" o "filoamericani", dobbiamo avere il coraggio di essere Italiani, dobbiamo esprimere in maniera chiara e forte cosa intende la destra per Nazione, dobbiamo avere il coraggio di dire che non si può permettere ad un'orda di barbari di imporre le proprie regole, dobbiamo chiedere con forza e chiarezza al nostro alleato di governo di intervenire senza equivoci, senza compromessi, dobbiamo qualificare la nostra azione politica, non in difesa dell'America ma in difesa della nostra cultura, del nostro mondo, della nostra civiltà.
È nostro e solo nostro il concetto di libertà inteso come riconoscimento della diversità, e noi siamo diversi dai musulmani, dagli islamici, dalla loro cultura barbara che svilisce l'uomo nella sua essenza per farne solo un automa obbediente alle leggi del Corano; ed è nel momento in cui è l'altro che non riconosce la tua diversità che siamo chiamati a difendere la nostra libertà. E c'è solo un modo per difenderla: con la forza!
Il dialogo, l'omologazione, il culto dell'eguale, le marce per la pace lasciamole alla sinistra, la storia ha già dimostrato il suo fallimento. Noi invece possiamo vincere.

EXCALIBUR 34 - febbraio/marzo 2002

Riflettendo riflettendo... quasi quasi mi candido!
Analisi semiseria del dibattito precongressuale di A.N.

- Titolo: "Eutanasia di un partito".
- Scena prima: sempre quella.
- Atto finale: sempre quello.
- Attori protagonisti: sempre quelli.
- Comparse: sempre quelle.
- Sceneggiatura: locale.
- Regia: romana.

Alla proiezione del film congressuale sono invitati a titolo gratuito (ma sono gradite le offerte) tutti gli iscritti al partito, che dovranno votare possibilmente senza sapere cosa stanno votando.
Il congresso provinciale di Alleanza Nazionale si terrà a Marzo, e le aspettative di tutti sono quelle di un radicale cambiamento, ormai vitale per la stessa sopravvivenza elettorale del partito, o meglio... per la stessa sopravvivenza degli eletti.
Numerosi gli incontri, promossi dalle varie correnti e gruppi trasversali, che si stanno organizzando in vista del congresso. Ogni riunione inizia con un doveroso richiamo all'unità del partito, e poi continua con una richiesta ai partecipanti di un contributo personale al fine di migliorare un elaborato di proposta politica e di rilancio organizzativo del partito e del coordinamento provinciale.
Ho scoperto, durante questi incontri, come sia fondamentale l'influenza del tabagismo sull'unità del partito, che, sostenuta a gran voce all'interno del locale, al primo richiamo da astinenza catapulta parte dell'uditorio fuori dal locale, dove l'unità va a farsi benedire, e, in un fiorire di scatti di accendini, dell'unità rimane solo il fumo delle sigarette (qualcuno con l'occasione ha deciso di imparare a fumare). Sono quindi giunta alla conclusione che i non fumatori vogliono l'unità del partito, e i fumatori tramano perché questa unità sia rappresentata dalla loro corrente.
Se fosse vero che un valore fondante del partito è l'unità, l'accordo fra le varie componenti si troverebbe su un nome, possibilmente che non faccia rima con... Orione; ma siccome così non è, i preparativi di tutti riguardano la ricerca per ogni schieramento di un uomo di fiducia che possa insediare altri uomini di fiducia, e qui nasce il problema: è difficile trovarne un numero tale da non temere un altro 25 luglio.
Credo di aver più volte scritto e più volte detto riguardo alla sofferenza che provo nel vedere il nostro patrimonio culturale, ideale e unico disperdersi nel vento dell'opportunismo e nei giochi di potere, dove l'ultima delle preoccupazioni è quella di "vivere" un partito, perché ritengo che ognuno di noi è il Partito e, nell'agire della sua vita, può e deve dimostrare sempre che tutto ciò in cui crede non può che esplicitarsi nelle sue scelte, perché queste possano essere d'esempio a tutti coloro che non sono di destra.
E allora, riflettendo riflettendo, se volessi candidarmi, o se chi come me (e penso molti) avesse nel cuore il senso del partito, perché è il senso della loro vita, cosa si può fare perché questa vita abbia avuto un senso?

P.s.: siccome sono consapevole che sono iscritta ad un partito dove tanti, cameratescamente, temono anche la loro ombra, è meglio che specifichi che la mia è evidentemente una provocazione, non mi devo certamente candidare, perché non ci si può candidare a gestire qualcosa che non c'è più...

EXCALIBUR 35 - aprile 2002

Il centrodestra è al governo, ma la sinistra ha il potere

 Nonostante la consapevolezza che la caduta del Muro di Berlino non ha comportato, ipso facto, la fine dell'ideologia comunista, non posso fare a meno, ogni volta, di rimanere stupita e meravigliata dalla capacità culturale ed organizzativa della sinistra di coniugare qualsiasi avvenimento a proprio vantaggio, usando una dialettica tendente a favorirne l'inquadramento ideologico nei propri assiomi culturali.
Così è stato per il vile e brutale assassinio del Prof. Mauro Biagi.
Considerato che il professore era un collaboratore del governo, e che le Brigate Rosse, fino a prova contraria, sono l'espressione del terrorismo di sinistra, una elementare deduzione logica porterebbe a dire che sia stato compiuto ad opera della sinistra un attentato al governo di centrodestra.
Invece l'equazione dialettica è stata portata in piazza dalla sinistra nel suo aspetto speculare e contrario a quanto dedotto dalla logica comune: l'assassinio di un collaboratore del governo di centrodestra per mano delle Brigate Rosse è stato un "vile attentato contro la classe operaia"!
La velocità con la quale un fatto così grave è diventato strumento di una contestazione di piazza ben orchestrata ed organizzata dovrebbe far riflettere tutti coloro che ritengono di aver vinto solo perché sono al governo. Anche la Democrazia Cristiana era al governo, ma era la sinistra ad esercitare effettivamente il potere, invadendo come un magma oleoso e penetrante tutti i settori della società civile:
- la scuola, attraverso i libri di testo e l'allineamento culturale ed ideologico degli insegnanti;
- il mondo del lavoro, attraverso le cooperative e i sindacati;
- il mondo associazionistico, attraverso una demagogica politica sociale dell'uguaglianza;
- il mondo della cultura, attraverso le case editrici e l'accreditamento degli intellettuali omologati;
- il mondo delle istituzioni pubbliche, attraverso l'assunzione di una classe dirigente asservita alla sinistra e ad essa ubbidiente.
E la rete creata da questo magma è ormai così fitta e resistente da rendere inutile qualsiasi tentativo di penetrarla. Si potrebbe tentare di sostituire a questa "rete rossa" una "rete nera"... pardon... una "rete bianco-nera", ma non possiamo aspettare cinquant'anni, tanti ne ha impiegato la sinistra per tessere la sua.
È necessario invece acquisire consapevolezza della forza del nemico e usare contro di lui la forza numerica della maggioranza parlamentare per imporre tutto ciò che è possibile imporre.
E Alleanza Nazionale, invece di chiedere immediate spiegazioni al premier per le affermazioni dei suoi ministri, farebbe bene a sostenerle, contestualmente ad una presa di posizione contro i sindacati quali strumenti di potere della sinistra, sottolineando il loro ruolo di protettori di lavoratori già abbondantemente tutelati, per schierarsi a fianco dei disoccupati, degli inoccupati e dei famosi "colletti bianchi", oggetto da sempre dell'odio della sinistra solo perché non indossavano la tuta blu dell'operaio.
È giunta l'ora della rivoluzione, e se per rivoluzione intendiamo il rovesciamento dell'ordine prestabilito, rovesciamo l'ordine imposto dalle sinistre.
Non perdiamo questa opportunità storica, potrebbe non essercene un'altra.
Coraggio Presidente Fini, e se ti può aiutare, anche se hai detto che non fu il più grande statista, leggi le Sue parole: «Meglio l'esuberanza di un intelletto che si sente forte per tentare i voli dell'aquila nelle regioni del pensiero, piuttosto che la stitichezza impotente dell'animale dannato a rader la terra. Bisogna esser violenti se si vuole svecchiare le anime e rinnovare gl'ideali della vita» (Benito Mussolini, 1909).

EXCALIBUR 37 - luglio/agosto 2002

Dov'è quell'anima?

È una calda serata di luglio. Il mondo sonnecchia e dimentica, inseguendo il miraggio delle vacanze, i ritmi frenetici della propria esistenza. I settimanali dedicano intere pagine ad indagini balneari e i quotidiani allegano inserti dedicati alle vacanze, e, in attesa del nuovo suono della campanella, anche i nostri politici, con il permesso del Cavaliere, stanno organizzando le loro ferie.
Sarebbe anche il tempo di rinnovare la tessera di iscrizione ad Alleanza Nazionale, ma forse, complice il caldo e un maggior tempo per riflettere, scopro di non averne molta voglia. Mi interrogo e mi domando sul senso che può avere iscrivermi ad un partito che non mi rappresenta più e con il quale poco ormai condivido, e del quale spesso mi vergogno.
A volte ho l'impressione che l'unica cosa che ci tiene ancora uniti è la capacità oratoria e retorica dei nostri politici, capaci di esprimere nei loro discorsi concetti e valori travolgenti ed entusiasmanti, spesso persino commoventi, visto che non si dimenticano mai di accennare ai nostri ragazzi morti per difendere un'idea, credendo in un ideale. Ma quanti di questi valori e di questi ideali si realizzano nelle scelte politiche, nelle proposte di legge, nella difesa di ciò in cui crediamo, e per i quali immancabile arriva sempre l'applauso?
L'onorevole Fini ha recentemente affermato che il nostro partito è un partito che ha un'anima.
Ma dov'era quest'anima venerdì 19 luglio a Cagliari, quando il Partito ha organizzato una fiaccolata per commemorare il giudice Borsellino? Era tutto perfetto, ben fatto, commovente, nulla si poteva eccepire. Dov'era allora quell'anima? Dov'erano i Presidenti dei circoli e i loro iscritti, che sempre hanno tanto da dire sul partito che non fa mai nulla, come se loro non fossero il partito. Dov'erano i Consiglieri regionali, quelli comunali e i tanti rappresentanti del partito, più o meno conosciuti, ma sempre presenti quando possono guadagnarci qualcosa in termini di immagine personale, e sicuramente non si guadagna nulla tenendo una fiaccola in mano, anonimi e confusi fra gli altri, senza una tribuna dalla quale emergere ed ottenere consensi.
Dov'era quell'anima quando si doveva impedire al Cavaliere di ridurre una Patria in una azienda economica dove i più ricchi raccontano ai più poveri la favola della globalizzazione che crea posti di lavoro, dimenticandosi però di dire che sono solo posti ad alta specializzazione.
Dov'era quell'anima quando avrebbe dovuto difendere l'articolo 18, quando avrebbe dovuto affermare con forza che ciò che conta nella vita di ogni uomo è la possibilità di costruirsi una vita degna di essere vissuta, dove attraverso il lavoro ogni uomo possa esprimere sé stesso, senza diventare un mercenario a pagamento, che si vende al miglior offerente.
Dov'era quell'anima quando si sarebbe dovuto parlare di partecipazione e non di azionariato, di fedeltà, di impegno e di etica del lavoro.
Dov'era quell'anima quando Fini si è incontrato con Bossi e hanno partorito insieme una leggina che esprime ciò che la gente vuole: la difesa della propria sicurezza. Ma questo non è un valore, è solo politica spicciola... Valore sarebbe stato parlare di autodeterminazione dei popoli, di sviluppo sostenibile, di incontri e progetti con i Paesi del sud che si affacciano sul Mediterraneo, a prescindere da ciò che piace a Bush e al suo leccapiedi Berlusconi.
Dov'era quell'anima quando il Cavaliere, tronfio e gongolante, annunciava al mondo l'ingresso della Russia nella N.A.T.O.. Il mondo intero sotto il dominio economico dell'America, in nome del quale e per accedere al quale i popoli rinunciano alla loro libertà.
Dov'era quell'anima? La vorrei incontrare per dirle di fermare questo degrado, per dirle che stiamo andando incontro ad un mondo senza più speranze, senza più sogni, senza più illusioni, dove il senso della vita si risolve nella capacità di consumare subito e in fretta tutto ciò che e possibile consumare.
Vorrei che quest'anima urlasse di dolore quando si parla di clonazione, di eutanasia, di aborto, vorrei che fosse capace di fermare questa barbarie, per ritrovare noi stessi e perché non si arrivi a raccontare ai nostri figli: c'era una volta... adesso non c'è più.

EXCALIBUR 47 - novembre 2007

Noi, gente di destra
Ironia sulla classe dirigente "latitante" di A.N.

Noi gente di destra, un po' bizzarra, passionale, nostalgica, siamo abituati ad attribuire alle parole il significato reale che esse vogliono rappresentare.
È normale quindi che quando sentiamo parlare di "colonnelli" il pensiero vada immediatamente ad una gerarchia militare, o anche a quell'antica e strana vicenda di un colpo di stato, forse pensato, forse tentato e mai riuscito.
Ma oggi, a noi gente di destra, ci hanno detto che per colonnelli dobbiamo intendere lo staff fedele al capo, ovvero al nostro (nostro?) Presidente Gianfranco Fini.
Nell'ordine gerarchico militare, il grado immediatamente superiore a quello di colonnello è quello di generale; non me ne voglia Gianfranco Fini, ma obiettivamente di generale ha ben poco, a meno che seguendo l'ottica precedente di attribuire un significato reale alle parole, si voglia intendere per "generale" nulla di specifico, in questo senso allora la rappresentazione è esatta: non c'è nulla di più generale del pensiero di Gianfranco Fini, nessuna specificità, nessuna linea politica, nessuna posizione precisa, se non quella relativa ai suoi fini strategici non meglio definiti.
Ritornando ai nostri colonnelli, un merito bisogna però riconoscergli: sono bravissimi nel dire sempre "signorsì", e questo esclude l'altra idea di un colpo di stato o meglio di un colpo di presidenza. A parte questa loro capacità di obbedire senza replicare, a guardarli bene, vengono in mente altre immagini.
Pensando a Gasparri, l'immagine che sovviene è piuttosto quella di un colonnello greco sempre pronto, se chiamato, a passare in altre caserme, ma a quanto pare il buon Generale Berlusca, ha colonnelli in grande abbondanza e non se ne fa nulla di quelli di Alleanza Nazionale.
La Russa assomiglia di più ad un militare tedesco, e quando si arrabbia sembra proprio un sergente delle S.S..
Alemanno invece richiama alla mente un colonnello francese avvezzo a bere champagne e mangiare caviale, e visto il suo abbandono del ruolo di leader della destra sociale, ci sembra più esatto non parlare della Francia ma della Repubblica di Vichy.
Si potrebbe continuare, ma il materiale umano di cui parlare è talmente insignificante da non suscitare nessun pensiero e nessuna analogia.
Bene ha fatto il buon Storace, che, illuminato dalla lettura della settimana enigmistica, è rimasto folgorato dalla pagina dei rebus e delle sciarade e ha risolto con la fuga il quesito del cambio di vocale:
"La svolta di xyxxxx (Fiuggi)
Non gli era mai piaciuta
E così da A.N. xxxxx (fuggì)
per non dover ancora
sempre dire signorsì".
Che cattivi che siamo noi gente di destra, sempre a sparlare del partito e dei suoi massimi rappresentanti, dimentichi dei sacrifici e delle rinunce che hanno dovuto sopportare per far scendere il consenso intorno a questo partito di destra (?). Per non parlare poi di quanto devono faticare per tenere a bada nelle realtà locali i piccoli ras, i quali, consapevoli che l'avanzamento di carriera non viene fatto per merito ma per anzianità, stanno spendendo tutte le loro energie e le loro risorse per mantenere il più a lungo possibile il loro ruolo di ras locali, nella speranza molto remota di diventare colonnelli... Pardon, il termine "ras" evoca un periodo che non fa parte della storia della destra, e quindi si dovrebbe trovare un altro termine per definirli, ma non mi sovviene.
E a noi gente di destra, popolo bizzarro, nostalgico e passionale, che crediamo ancora che valga la pena di combattere per difendere un'idea, quale futuro ci aspetta? Non posso che rispondere con i versi del sommo poeta:
«Ei fu... siccome immobile, dato il mortal respiro»...

EXCALIBUR 50 - ottobre 2008

 ... 10 anni fa
Ricordi, delusioni, speranze, amarezze: è il tempo che fugge: 10 anni di Excalibur

 Questo è il numero 50 di Excalibur e 10 sono gli anni trascorsi dal primo numero. La sua storia è una storia di passioni, di sentimenti, di ideali; una storia che trova posto nell’archivio delle speranze, accanto a quello delle delusioni.
Ci eravamo incontrati di nuovo per caso, gli ex giovani del Fronte della Gioventù, con i capelli brizzolati, i visi segnati dai dolori e dalle gioie della vita, ognuno di noi era andato per la sua strada, aveva costruito la sua vita, il suo lavoro, la sua famiglia, ma bastò poco per riaccendere le antiche passioni, bastò quella parola pronunciata con il cuore e che rappresentava tutto ciò per cui avevamo combattuto e in cui avevamo creduto. Ci siamo guardati negli occhi e il cuore di ognuno di noi chiese all’altro “camerata come stai?”. E un brivido caldo avvolse i nostri sogni nascosti, le nostre speranze deluse.
Decidemmo di fondare un’associazione il cui nome era per noi il filo che ci univa al passato, un nome che ai più nulla diceva: “Associazione Vico San Lucifero”. Quello era il nome della strada dove un tempo ormai lontano c’era la sede del Fronte della Gioventù.
L’antica militanza, non poteva che farci decidere subito di fondare una rivista dove fosse possibile parlare e discutere per riaccendere quel filo di passioni che sembrava ormai sopito e narcotizzato dall’obiettivo della legittimazione politica. E il nome scelto per quella rivista non poteva che essere Excalibur, come Re Artù potevamo estrarla dalla roccia per combattere e impedire che il mondo diventasse un amalgama, senza senso, senza distinzioni, senza ideali.
Ci abbiamo provato.
Ogni numero ci vedeva impegnati fino a tarda notte, la stanchezza di una giornata di lavoro sulle spalle, a piegarlo, a imbustarlo, stanchi ma contenti di stare insieme per ricordare tutti quegli episodi e tutte le battaglie contro quelli che una volta si chiamavano comunisti.
Ma se quello era il filo che ci teneva uniti, non ci sentivamo nè “nostalgici” né “reduci”, anzi al contrario volevamo impegnarci per una politica attiva e moderna, che non fosse solo quella della corsa alle poltrone: nessuno di noi ne aveva e quindi nessuno di noi aveva paura di perderla. Ma non basta un cuore puro per combattere un sistema che nulla più concede alle passioni e agli ideali; l’associazione si è sciolta o meglio è confluita in un’altra associazione, i vecchi ragazzi si sono per la maggior parte dispersi e il cuore di Excalibur non è più quello che ha permesso a tanti di noi di sperare ancora.
Oggi la destra ha vinto, nessuno più ci chiama fascisti, la legittimazione è completata. Ma in cambio abbiamo pagato un prezzo altissimo, abbiamo rinunciato ai nostri sogni al nostro passato alla nostra identità, siamo nuovamente degli ex, ex fascisti, ex Movimento Sociale, ex Alleanza Nazionale e già nella sua radice ex-calibur.
Oggi come allora, non ho altri strumenti per esprimere il mio dissenso, se non la parola e ancora una volta dopo tanto tempo, una parola scritta su questa rivista. Tante le altre parole che sento, l’appello dei nostri dirigenti a rimanere uniti, l’ovazione di consenso per il riconoscimento dell’abilità politica di Gianfranco Fini, che aveva visto giusto, dicono, quando ha scelto in piena solitudine di far parte del Pdl. Avevano visto giusto i suoi colonnelli a non opporsi, ognuno di loro è stato premiato.
Ma io non sono d’accordo, lo so che non ha senso continuare a credere in qualcosa che non c’è più.
Lo so che oggi la politica “ è un’altra cosa”, non fanno altro che dirmelo.
Lo so che è più importante stare al governo, costi quel che costi. Lo so, ma non l’accetto.
Perché credo che la vita sia un attimo di luce sospesa fra le tenebre, un attimo che ci è concesso per lasciare un segno, per ricordare che un uomo non è fatto di programmi, di ici da non pagare, di emigrati da espellere.
Un uomo è ciò in cui crede, è ciò per cui combatte e ciò per cui muore, non importa se non sei al governo, importa che tu possa scrivere una pagina di quella storia che domani verrà letta dai nostri figli e dai nostri nipoti. E probabilmente non sapranno neanche che cosa vuol dire fascismo, non capiranno cosa vuol dire vivere per un ideale ma forse chiederanno ai loro padri perché quella spada è tornata nella roccia, e smarriti non sapremo che cosa rispondere.
Forse Excalibur aspetta un altro Re Artù.

EXCALIBUR 62 - dicembre 2010

Per Fini una condanna senza appello
Il lento cammino verso il nulla

È il 1946: nasce il Movimento Sociale Italiano: Msi. Una fiamma tricolore come simbolo. Eravamo fascisti, o almeno così ci etichettavano, e uccidere un fascista non era un reato.
Morire per questo motivo era considerato un onore, e ai funerali di chi aveva dato la sua vita per difendere un ideale, vibrava nel cielo, forte, chiaro, e pieno di rabbia, il nostro "presente" al camerata scomparso.
Abbiamo vissuto così per tanti anni, perseguitati, calpestati, esclusi dalla società civile, ma uniti da quel filo indistruttibile che faceva di tutti noi una comunità di camerati.
Solo chi lo ha vissuto può capire cosa nasce dentro un cuore, cosa lega un uomo ad un altro uomo, cosa significa credere e combattere per una idea: non erano parole al vento come lo sono oggi, ma l’impegno di una vita, della propria vita, quell’impegno che ci aveva portato a diventare militanti della Giovane Italia e poi del Fronte della Gioventù: eravamo giovani e arditi, diversi dai nostri coetanei che non capivano che il nostro impegno non era dovuto solo alla fiamma dell’adolescenza ma era la nostra vita, era ciò per cui volevamo vivere, era ciò in cui abbiamo creduto.
Non era solo un sogno: come dice Veneziani, i sogni rimangono nel limbo della fantasia, mentre per noi era la realtà, quella realtà in cui volevamo vivere e combattere.
Gianfranco Fini ha ereditato questo immenso patrimonio di cuori e di passioni, e l’unica cosa che è stato capace di fare è stata quella di cancellare quella fiamma, e con lei sono stati cancellati migliaia e migliaia di uomini che per anni l’hanno difesa dagli attacchi di tutta la sinistra e di tutti quelli che si dichiaravano antifascisti e quindi degni di appartenere alla società civile. Ma è civile una società che ammazza il proprio fratello?
Ma il compagno Fini, ormai divenuto antifascista doc, non si è accontentato solo di spegnere quella fiamma, ha anche venduto i nostri cuori e le nostre anime. Però non è l’unico colpevole: con lui sono colpevoli anche i famosi colonnelli, quelli che come noi erano cresciuti nella Giovane Italia e nel Fronte della Gioventù.
La storia insegna che quando un generale dà un ordine sbagliato, i colonnelli si ammutinano e prendono il comando. Ma i nostri colonnelli non l’hanno fatto, hanno solo preso le poltrone che Berlusconi gli ha dato in cambio della loro fedeltà. È però inutile continuare a parlarne, la nostalgia fa male al cuore, la sconfitta debilita il corpo e il tradimento uccide l’anima.
L’impossibilità di lottare per ciò in cui si crede è quanto di peggio possa succedere ad un uomo, soprattutto se quest’uomo è un uomo di destra. Perché vivere significa lottare per ciò in cui si crede, significa avere la viscerale convinzione che la materialità è destinata a finire, ma il ricordo di un uomo rimane nel cuore dei vivi per la sua onestà, per il suo coraggio, per la sua specificità e per essere stato degno di chiamarsi "uomo".
Questo è stato il senso della nostra vita e della vita di tutti quei camerati che l’hanno persa per difendere ciò che eravamo.
A tutti loro chiediamo perdono.
Ma non esiste perdono per un delitto così grande, se non il giudizio della storia.
L’unica cosa che ci rimane sono i ricordi, ricordi che nessuno potrà portarci via, neanche quell’uomo, se tale si può chiamare, che ha venduto le nostre anime ad un altro uomo con il quale nulla avevamo e abbiamo in comune, gli ha consegnato i nostri ideali, i nostri valori, le nostre vite, e in cambio abbiamo ricevuto un ritornello pubblicitario: «Per fortuna che Silvio c’è».
Quando l’ho sentito per la prima volta, il cuore si è gonfiato di dolore e ho pianto: era la fine di un sogno, come dice Veneziani, o, forse ancora peggio, la fine di una vita.